Klimaforschungsinstitut gehackt - manipulative Praktiken aufgeflogen

Mittlerweile haben mehrere britische Printmedien über den am Donnerstag aufgeflogenen Fall berichtet, unter anderem international bekannte Medien wie der Guardian. Die Brisanz des Falls, welcher die Unwissenschaftlichkeit und Voreingenommenheit von weltbekannten Klimaforschern zeigt, wird jedoch in den meisten Medien heruntergespielt und wird bislang eher von Blogs aufgegriffen, z.b. im Daily Telegraph. Das Ereignis erfährt hohe Aufmerksamkeit im Internet, zeigt es doch auf direktem Wege die manipulativen Praktiken eines führenden Klimaforschers, der sehr aktiv und undifferenziert für seine Sache eintrat, und dem z.B. vorgeworfen wird ungelegene Forschungsergebnisse zurückzuhalten. Selbst wenn es nur geringe Ungereimtheiten gäbe, ist der Fall von großer Tragweite: Die betroffenen Klimatologen und die CRU waren federführend an der Erstellung des IPCC-Berichts beteiligt, welcher als Legitimation der globalen Klimapolitik herangezogen wird, und daher im Interesse der Weltbevölkerung nicht oft genug überprüft werden kann.

Neben dem Email-Verkehr von Phil Jones ist unter den Dateien auch eine fünfseitige PDF-Anleitung mit dem Namen "The Rules of the Game", welche Methoden aufzeigt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Um das Konzept "Klimawandel" in den Köpfen der Menschen zu verankern solle man emotionale und visuelle Botschaften verwenden, statt auf Fakten zurückzugreifen. Gegenargumente sollten sogar komplett ignoriert werden, und man solle von Anfang an keine Debatte über die Existenz des Klimawandels zulassen, sondern nur die Vermeidungsstrategie betonen um das politische Projekt "menschenverursachte Klimaerwärmung" in Großbritannien voranzubringen.

Nun ist die Glaubwürdigkeit der gesamten Klimaforschung, die durch viele widersprüchliche und unfundierte Studien, sowie eine gegenteilige Faktenlage (kein Temperaturanstieg in den letzten 10 Jahren mehr), endgültig am kollabieren - und das weniger als 3 Wochen vor dem groß aufgebauschten Klimagipfel in Kopenhagen. Ohne ein wissenschaftliches Fundament lässt sich die politisch motivierte These des Treibhauseffekts aber kaum noch als Rechtfertigung für eine extrem teure Senkung der CO2-Emissionen heranziehen.

Das TGIF Magazin schreibt über die Bestätigung des Hackerangriffs:

The director of Britain's leading Climate Research Unit, Phil Jones, has told Investigate magazine's TGIF Edition tonight that his organization has been hacked, and the data flying all over the internet appears to be genuine.

In an exclusive interview, Jones told TGIF, “It was a hacker. We were aware of this about three or four days ago that someone had hacked into our system and taken and copied loads of data files and emails.”

“Have you alerted police”

“Not yet. We were not aware of what had been taken.”

TGIF asked Jones about the controversial email discussing “hiding the decline”, and Jones explained what he was trying to say….

Auch von anderer Seite werden die in der Datei enthaltenen Emails als echt identifiziert. Der kanadische Mathematiker Steve McIntyre, der die sogenannte Hockey-Stick Grafik der Klimatologen als Manipulation entlarvte, und im Email-Diskurs mit dem Hadley-Institut stand, hat nach erster Einschätzung den Eindruck, dass die Dateien echt sind:

Steve McIntyre (Comment#23773) November 19th, 2009 at 6:08 pm

I'm having trouble getting into CA right now.

I made up a pdf of the emails to help browse through them and it's over 2000 pages. Every email that I've examined so far looks genuine. There are a few emails of mine that are 100% genuine.

It is really quite breathtaking.

Aus den Mails gehen nach ersten Analysen mehrere Tatbestände von unwissenschaftlichen und manipulativen Praktiken hervor. Es gab interne Absprachen um Daten so zu manipulieren, so dass der gewünschte Erwärmungstrend vorherrscht - was zwar bei unzähligen Forschern stattfindet, aber gleichwohl unwissenschaftlich bleibt. Gegenläufige Erkenntnisse wurden konsequenterweise zurückgehalten.

Schwer wiegen die offensichtlichen Absprachen, um Wissenschaftler mit Gegendarstellungen zum gegenwärtigen "einstimmigen Klimakonsens" aus dem wissenschaftlichen Prozess und dem Peer-Review-Prozess auszuschließen - damit der "Konsens" auch einer bleibt.

Ein wichtiger Kniff der Klimatologen ist das Verschleiern der mittelalterlichen Warmzeit, um die heutige Zeit als besonders warme Periode erscheinen zu lassen. Auch dieser Trick wird in den Emails besprochen.

Der Tod des bekannten australischen Kritikers John Daly war "good news" für Phil Jones, auch dies zumindest unsportlich. Weiter geht aus den Mails hervor, dass die betreffenden Forscher einen Teil ihrer Erkenntnisse intern durchaus anzweifeln, dies aber gegenüber der Öffentlichkeit verschleiern - von welcher umfangreiche Forschungsgelder kassiert werden.

Kommentar:

Während die Gesellschaft tausende selbsternannte Klimaforscher finanziert, erhält sie als Dank dafür unwissenschaftliche und ideologisch geprägte Rezepte aufgetischt. Auf der Grundlage des nicht existenten "Klimakonsenses" von einer angeblich durch CO2 und menschliche Aktivität verursachten Klimaerwärmung wird dann mit systematisch organisierten Propagandamethoden Panik geschürt, um eine für die gesamte Menschheit fatale Umverteilungspolitik von Arm nach Reich durchzusetzen. Der Dritten Welt wird auch für die nächsten 100 Jahre jegliche wirtschaftliche Entwicklungsmöglichkeit genommen werden. Und mit dem CO2-Zertifikate-Handel wird eine globale Energiesteuer eingeführt, welche den handelnden Großbanken und Klima-Hedgefonds wie dem von Al Gore zugute kommt, auf Kosten von Millionen Industriearbeitsplätzen.